Bekenne mich schuldig xD Allerdings erwarte ich für solche Clips auch keine tollen (traditionellen) Animationen mehr - weiß nicht ob Disney dazu überhaupt noch fähig ist 
Freue mich aber immer wieder, die Charaktere in ihrem ursprünglichen Design zu sehen.
Posts by Fenrir
-
-
Was mir noch aufgefallen ist: Warum heißt Mufasas Vater eigentlich nicht Ahadi? Oder war das nur aus einigen Fanstories so?
Soweit ich weiß, stammt der Name aus den 6 New Adventures Comics und Ahadi wäre demnach eigtl auch Scars Vater gewesen, aber schon mit TLK2 wurde ja deutlich, dass Disney die Comicreihe nicht wirklich zum Canon zählt - sonst hätten wir in der Fortsetzung wohl auch Kopa und nicht Kiara gekriegt
Lediglich den Namen "Taka" haben sie wohl daraus übernommen (obwohl ich mir gerade nicht sicher bin, ob er nicht schon in früheren Konzepten/Entwürfen der 94er Version auftauchte
)Also.... ich bin zwiegespalten. Zum einen gefällt mir die Animation der Löwen wesentlich besser als beim Remake vom "König der Löwen". Es gab jede Menge Fanservice im Film mit kleinen Anspielungen auf das Original, der Hintergrundsoundtreck gefällt mir sehr gut - sind ja auch viele Originallieder dabei. Die Lieder mit Gesang waren hingegen ein Graus - da geht wesentlich mehr.
Gefühlt sterben in Mufasa mehr Löwen als in allen bisherigen Filmen zusammen, warum?!?
Warum musste man dem geweihten Land den Namen einer Waschmaschine geben? (Ach ne, das war ja Miele
)
Der Film war nach dem ersten Mal anschauen auf jeden Fall schön zu sehen, besser als das Remake. Ich werde ihn mir auch ein zweites Mal noch anschauen. Aber ein "Blockbuster" wie unser geliebter Zeichentrickfilm ist es definitiv nicht.Die Zwiespaltung ist nachvollziehbar
... Wobei die wiederverwendeten Originallieder für mich das einzige Highlight am Soundtrack waren und selbst das fühlte sich irgendwie "falsch" an - zumindest gemessen an meinem einmaligen Kinobesuch seither.
Ich hatte zwar gesagt, dass ist durchaus ein Film, den man auch ein zweites mal schauen kann (im Gegensatz zum Remake), aber letztendlich hab ich es bisher doch noch nicht geschafft - vor kurzem habe ich zudem eine Review geschaut, in der sowohl Szenen aus dem neuen und aus dem originalen Film zu sehen waren und das hat mir noch einmal vor Augen geführt, was die Live Action Adaption visuell für ein Verbrechen an dem wunderschönen Original ist
-
Ah endlich, sehr schön =D Gleich bestellt
-
aber es gibt paar Dinge die mir etwas komisch vorkommen und zwar das Taka eigentlich der König wäre und Nicht Mufasa was sagt ihr dazu das hat mich etwas irritiert?
Naja, Taka wäre lediglich in seinem Rudel der nachfolgende König geworden - das gibt es aber jetzt nicht mehr. Er hätte nun also sein eigenes Rudel gründen müssen. Hätte er rein theoretisch auch in Milele machen können - da er sich aber mit dem Wechsel zu Kiros Rudel auf die letztendliche Verliererseite geschlagen hatte und Mufasa derjenige war, der mit seiner (mäßig) tollen Ansprache die Milele Bewohner vereint und den "Bösewicht" besiegt hat, wurde er als "Held" berechtigterweise zum König auserkoren und nicht der "Verräter" Taka
-
"Lions over all" ist auch mein Song Highlight aus der Serie, der Rest ist mir zu großen Teilen leider zu poppig und klingt nach Fußball WM in Afrika
-
Das klingt wirklich übel teuer für einen Donnerstag. Hab noch nie gehört das eine normale Premiere teurer sein würde. Vielleicht war ich auch einfach schon zu lange nicht mehr in einem 3D Film und das ist inzwischen einfach so immens teuer?
Japp war auch meine Annahme, dass das jetzt einfach so ist - in den letzten Jahren gab es kaum Filme, die ich unbedingt im Kino sehen wollte. Wenn dann sind wir meist mit etwas Verzögerung ins Club Kino gegangen: 5€ Eintritt, richtig geil bequeme Drehsessel, tolle Atmosphäre und Essen zum Schnäppchenpreis - deshalb konnte ich die Preisentwicklung im normalen Kino nicht wirklich verfolgen
Trotzdem wählst du ja die Linse nach dem Ausgabeformat am Ende.
Hmm tut man das wirklich?
Das Objektiv wirkt sich doch eigtl "lediglich" auf den Bildausschnitt (also: was von dem Motiv vor mir, krieg ich alles auf das letztendliche Bild), Tiefenschärfe und solche Sachen aus. Das Ausgabe-/Bildformat wird eigtl nur durch Sensor/Film oder die Software bestimmt und korreliert im Grunde nicht mit dem Objektiv. Du kannst ja für einen Imax-Film (also für ein Imax hochaufgelöstest Bild) auch unterschiedliche Objektive benutzen, je nachdem, was letztendlich von der eigentlichen Szene eingefangen soll: Die Totale, dann eher ein weitwinkliges Objektiv - oder der Löwe, der sich da hinter dem Stein versteckt, dann ein Teleobjektiv. Das Format und die Auflösung der letztendlich daraus entstandenen Fotos ist aber dasselbe.Somit sollten sich (meinem Verständnis nach) die Vorteile bei einem Imax Film vor allem auf das größere Bild (bessere Immersion), die höhere Auflösung (und in Kombination somit mehr Details) sowie vllt noch bessere Schärfe und möglicherweise auch bessere Farben (kA) "beschränken".
Aber ja, falls ich es mal auf den Discord Server schaffe, könnte ich ja mal nachfragen -
Also ich dachte Imax ist generell teurer als ein normaler Saal. 17,90 ist schon ordentlich, wahrscheinlich Wochenende plus Überlänge plus 3D? Ich hab im Imax 22 gezahlt. Aber die langen ja anscheinend auch für ein normales Ticket kräftig zu, wahnsinn.
Von Imax hätte ich das auch erwartet, ja. Wochenend-Aufschlag an einem Donnerstag wohl eher unwahrscheinlich, aber gibt es sowas wie einen Premiere-Aufschlag? Es handelte sich bei mir ja um die 2. Vorstellung überhaupt in dem Kino (bzw. die erste im O-Ton). 3D-Aufschlag war bestimmt mit dabei, Überlänge könnte natürlich auch sein.
Keine Brille, jedoch packe ich hin und wieder die Kamera aus.
Würde aber meinen, dass es bzgl. Imax weniger eine Objektiv-Frage sondern eine Film-/Sensorformat-Frage ist und daraus resultierend Bildformat, Auflösung und somit andere Möglichkeiten bei Bildgröße und Immersion. Natürlich kann man diese Vorteile auf einer normalen Kinoleinwand nicht genießen und muss mit den Änderungen im Bildformat klarkommen, aber Verzerrungen kann ich mir eigtl nicht vorstellen, im schlimmsten Fall vllt eher gecropptes Bild?
Ist aber auch nicht so wichtig, ich kann mir schon vorstellen, dass es noch mal ein anderes Erlebnis im Imax ist, deine Schilderungen bzgl der Szene mit Kiros Rudel und Eshe klingt schon cool. Und hätte ich aktuell Gründe für einen Kurzurlaub in Berlin, dann würde ich definitiv noch einen Besuch im Imax mitnehmen, aber so sehe ich das erstmal nicht passieren -
Ääh also nochmal auch hier:
Da der Film eher einer Naturdoku gleicht lohnt sich Imax 3D wirklich. Das einen schlechte 3D Technik in einem winzigen Kinosaal da nicht vom Hocker reisst ist verständlich. Viele Szenen sind doch eher mit einer der großen BBC Naturdokus zu vergleichen die im Imax richtig zur Geltung kommen. Da ich selbst Tiere fotografiere habe ich das eben richtig genießen können.
Aber wieso hast du in einem kleinen Kinosaal 20 Euro Eintritt gezahlt? Das verwirrt mich jetzt ein bisschen. So viel habe ich für mein Premium Imax Ticket gezahlt?
Ich würde ihn gerne in einem Imax Kino anschauen - aber die nächsten zwei sind 280 bzw 180km (in jedem Fall aber gut 3h Autofahrt EINE Strecke) von mir entfernt und nooope, das ist es mir definitiv nicht Wert
Wäre aber auch doof, wenn ich den Film unbedingt im Imax sehen müsste, um ihn schöner finden zu können als so manche Naturdoku, die ich zu Hause am TV gesehen habe (wobei das auch eher Heimkino und kein bloßes Fernsehen ist) - dass es trotzdem einen Wow Effekt hätte, will ich nicht bezweifeln.
Das frag ich mich auch (okay, es waren 19,69€ ich hab aufgerundet) - hätte gedacht die Preise sind mittlerweile einfach komplett bescheuert und abgehoben. Aber bezahlt man denn im selben Kino unterschiedliche Preise nach Saalgröße?
Bei meinen Preis waren aber auf jeden Fall VVK Gebühren mit drin, aber 17,90€ hätte es für den Logenplatz trotzdem gekostet ...Ja, nach 30 Jahre ist es nicht garantiert, dass die früheren Sprecher noch zur Verfügung stehen.
Stimmt, mache da auch keine wirklichen Vorwürfe, aber gerade ein Jeremy Irons wäre schon cool gewesen, im Grunde bin ich aber mit zumindest der englischen Synchro sehr zufrieden. Auch bei Kiara wurde gute Arbeit geleistet und Nala klingt diesmal nicht als käme sie direkt aus dem Ghetto.
Eine etwas bittere Note hat auch die Darstellung der Antagonisten. Deren Herkunft wird zwar erklärt ("Alles Ausgestoßene wegen ihrer Fellfarbe"), aber ansonsten wird wenig gezeigt, um Verständnis oder Einfühlungsvermögen zu erzeugen, oder den Konflikt vor der Auslöschung einer Seite zu beenden. In TLK1 wurde den Hyänen am Ende klar, dass Scar sie genauso hintergeht wie jeden anderen, und in SP gab es Vitani als Stimme der Vernunft.
Hmmm ja, da hast du recht, die Motivation klingt ein wenig plump (wobei das jetzt nicht unbedingt unrealistisch ist, wenn man sich so in der Welt umschaut
)Noch ein eher mäßiges Finding: Ein voller, generischer Disney-Vorspann vor dem Film. Brr. Vergleicht das mal mit dem Original, wo es einen dezenten Hinweis gibt, und dann gibt's Circle of Life auf die Ohren.
Jaaa genau - wobei die Aufmachung für einen Zeichentrick-/Kinderfilm beim Original halt wirklich schon komplett drüber war
aber dafür so riiiichtig geil - Ich kriege noch immer Gänsehaut, wenn es einem den Schriftzug passend mit der Musik ins Gesicht drückt, am Anfang und am Ende. Mir würde nicht mal ein normaler Spielfilm einfallen, der das so eindrucksvoll macht Selbst die Credits waren beim Original wesentlich schöner unterlegt mit dem Wechsel zum Busa Theme und Elton Johns Version von CYFTLT, so dass ich den Abspann auch nach dem hundertsten Mal schauen immer noch durchlaufen lasse. Man kommt dann einfach so schön gemächlich runter von dem grandios brachialen Ende des Films - meine da vor allem den Soundtrack, der sich hier mit "The Rightful King" einfach mal 12 Minuten lang durchgehend aufbaut (in einem nur 83 Minuten Film!), immer und immer weiter, bis zum Peak und dann Bamm! "THE LION KING" ... Schwarz, kurz gestunned sein ... aber energievoll weiter mit Busa um die "Epicness" noch etwas weiterzutragen
aber ohne die visuellen Eindrücke den Zuschauer schon mal schrittweise runterfahren ... bis es dann mit CYFTLT wirklich ruhig, aber noch einmal richtig schön emotional wird, so dass man noch mal entspannt in den Sessel versacken und anfangen kann, das Gesehene zu verarbeiten.
Hach ja, der Film war schon echt etwas absolut besonderes
(und dann gibt's da unser beschissenes Kino das ernsthaft bei beiden Malen zu denen ich bei der Wiederaufführung 2014 war, das beschissene Licht im Saal schon angemacht hat als noch der Königsfelsen zu sehen war - da fragt man sich auch, wie bekloppt man eigtl sein kann)
Beschweren sich die Affen im englischen Original tatsächlich darüber, dass mal wieder ein Gepard (und nicht etwa ein Leopard) in ihren Baum geklettert ist? Was haben die da für komische kletternde Geparden in der Gegend?
Ja ich glaub da hieß es wirklich "Cheetah" - wobei ich auch schon Geparden im Baum sitzen sehen habe
(also auf Bildern, nicht live)
(Whoops, zu langsam xD) -
Ich glaube, das eigentliche Problem sprichst du schon an - die Eltern!
Denn wie alt sind die? Yes, ungefähr "in unserem Alter" (sprich alle, die mit dem Originalfilm irgendwie aufgewachsen sind).
Wahrscheinlich denken sich viele Eltern: "Oh, das ist pure Nostalgie; eine Fortsetzung zu einem liebgewonnen Film aus meiner Jugend! Das muss ich unbedingt mit meinen Kindern teilen!"
Und schwups, sollen die Lleinen mit in den Film. Nicht andersherum.
Dem FSK sei dank, dass dadurch als Bonus Kindergeschnatter in diesem Film unterbunden wird und man ihn als Erwachsener entspannt anschauen kann.
Ah Mist, in der Eile hatte ich es dann doch vergessen zu schreiben
... mit "anhand dessen, was man in den Trailern zu sehen bekommen hat" wollte ich implizieren, dass das wirklich die einzigen Informationen sind, die man als Elternteil hat. Also ohne dieses Nostalgiegefühl und dass man den Film wahrscheinlich eher selbst sehen will anstelle ihn nur seinen Kindern zu vorzusetzen.Aber ja, auch da bin ich vollkommen bei dir - der Film richtet sich scheinbar eher an die Eltern bzw. uns, aber irgendwie nur halbherzig und versucht dabei unbedingt noch die jüngeren Altersgruppen abzugrasen. Aber ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass der Film bei den Kleinen einen so bleibenden Eindruck hinterlassen wird, wie es das Original bei uns getan hat ...
Ihlosi Danke, ich kann das zu großen Teilen so unterschreiben
Aber Sarafina kommt vor, sie taucht namentlich auf jeden Fall in den Credits auf und ist wohl mit ziemlicher Sicherheit Teil des Milele Rudels
Interessante Ansichten zu den deutschen Stimmen - ich hab sowas leider schon befürchtet und bin deshalb direkt in die englische Vorstellung gegangen, auch wenn der Kinosaal deshalb eher klein war und somit auch dieses "Kinofeeling" verloren ging. Schade dass sich die Befürchtungen zu bestätigen scheinen ... hatte ein klein wenig die Hoffnung, dass man vllt im deutschen darauf achtet, soweit wie möglich die alten Sprecher wieder ranzuholen, aber zumindest von Thomas Fritsch weiß ich ja, dass das nicht mehr möglich ist
-
Aha, das ist ja interessant, ist mir gar nicht aufgefallen (ist aber für mich auch nicht relevant gewesen) ...
Ich persönlich glaube auch nicht, dass der Film unbedingt für kleine Kinder geeignet ist. Vermutlich ist er aber eher zu langweilig, da er wenig lustig und bunt ist und man eben die Charaktere auch schwer auseinanderhalten kann. Abgesehen davon, dass er viel zu lang ist für die kindliche Aufmerksamkeitsspanne.
... und sehe es absolut genau so. Imho nicht geeignet für Kinder, wie bereits gesagt allein schon wegen des Stils, weil - wie du schon sagst - ich mir auch gar nicht vorstellen kann, dass er Kinder irgendwie anspricht. Und auch die Dauer des Films ist ein gutes Argument. Ich glaube nicht, dass mich der Film damals irgendwie interessiert hätte, also nicht mit 6 Jahren, vllt mit 8, wahrscheinlich eher mit 10 ... möglicherweise aber vllt auch gar nicht? Wenn ich direkt so darüber nachdenke, weiß ich nicht, ob mich der Film damals überhaupt angesprochen hätte - aber das ist jetzt natürlich schwer abzuschätzen ...
Die meisten Filme (wie auch TLK1 und 2) wurden mir in dem Alter ja eh von meinen Eltern vorgesetzt und wie sie da jetzt bei "Mufasa" gehandhabt hätten, könnte ich gerade noch weniger abschätzen.Aber ich finde das Thema durchaus interessant, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ich jetzt ein Kind von 6 Jahren (geschweige denn jünger) in den Film schleifen würde, nicht anhand dessen was man so in den Trailern zu sehen bekommen hat (weder der Stil, noch die Story hätten ihn jetzt für mich als einen Kinderfilm wirken lassen) ... im Gegensatz zum Original, wobei ich die Entscheidung bei der Todesszene wahrscheinlich noch mal überdacht hätte
Aber mir hat sie mit ca. 6 Jahren ja auch nicht sonderlich geschadet xD -
Taci hat mir bei der Gelegneheit außerdem noch den Mufasa OST zu Weihnachten geschenkt (auch dunkel auf dem Bild zu sehen). Enthalten sind darauf jedoch nur die Songs, nicht der Score. Dabei frage ich mich ja, ob Disney glaubt, dass die Zielgruppe keine instrumentale Musik mehr hört? Anderes Thema, das ich gesondert nochmal betrachten würde.
Es gibt eine Deluxe Edition mit 38 Tracks - habe es noch nicht durchgehört, aber das klingt als wäre es der komplette Score
-
So könnte man es mMn wohl in einem Satz herunterbrechen, wenn man will
Würde allerdings schon sagen, dass man den Film als TLK Fan auf jeden Fall einmal schauen sollte, allein schon wegen der Lore.Ich persönlich, wäre jetzt nicht unbedingt der Meinung, dass das im Kino geschehen muss, das müsste aber jeder für sich selbst entscheiden (ist es finanziell sinnvoll, will man das Franchise besonders unterstützen, etc ...) - bei mir war der Hauptgrund die Vermeidung von Spoilern, da ich darauf sehr empfindlich reagiere und sie mir dieses "erste Mal" Erlebnis zerstören.
-
Bzgl des Stils kann ich eigtl nur beipflichten. Gut, mich interessieren eigtl nur wenige der neuen Disney Filme, aber die von dir angesprochenen Verniedlichungen sind schon auffällig, als hätte sich Disney da einen Baukasten gefertigt aus dem sie einfach (und kostengünstig) schöpfen können. Ich habe aber auch nicht per se etwas gegen CGI oder die 3D Animationen, falls das irgendwo so rübergekommen sein sollte, mit Zootopia bin ich dsbzgl bspw absolut zufrieden - finde lediglich dass es dem TLK Universum in keinster Weise gerecht wird. Und ja, auch der Lion Guard Stil ist meilenweit vom Original entfernt (aber das war TLK2 an sich auch schon, wenn man es ganz genau nimmt) aber hmm ... ich glaube, dass mir das ehrlich gesagt wahrscheinlich dennoch lieber gewesen wäre, obwohl es für eine solche Produktion natürlich schon sehr billig gewirkt hätte.
Ich schätze da hast du recht. Von anderen habe ich auch Takas Alter und die Hormone als Argumentation für das schnelle "Auslösen" gehört und in Verbindung macht das denke ich auf jeden Fall schon deutlich Sinn. Dennoch hätte ich es mir als Zuschauer gewünscht, mehr in Taka hineinzublicken (oder aus ihm heraus?), um seinen Schmerz und die Reaktion wirklich zu fühlen - das hätte doch möglich sein sollen ohne in "Schmarn" abzudriften.
Hmm ja, der Film ist gefühlt wirklich eher Action und weniger Drama als es das Original war, hätte nichts dagegen, wenn sich das zukünftig wieder ändert. Die Sache zwischen Simba und Nala funktioniert für mich trotzdem wesentlich besser, allein schon weil sie einen (Groß?)teil ihrer Kindheit miteinander verbracht haben, die Glücksgefühle des Wiedersehens nach all den Jahren, die Hormone junger Löwen - mehrere Punkte, die das für mich durchaus glaubwürdiger machen. (Wirklich miserabel gelöst war es allerdings im Remake, da war das Wiedersehen auf Grund des ultraschlechten Pacings die mieseste Szene im ganzen Film, absolut unglaubwürdig - ich glaube in der Review sogar einen zeitlichen Vergleich mit dem Original angestellt zu haben)
Könnte man so sehen, ja. Klar, wenn sie das mit Kion anständig hinkriegen, gerne. Auf Grund des (hfftl nur) Spin-Offs ist sein Charakter für mich aber vorbelastet und ich krieg die Krise, wenn sie irgendwelchen Magie-Mist mit ihm einbringen xD
Kiara hatte auch noch nicht allzu viel Screentime und vllt einfach nur einen guten nicht-nervigen Tag, alles weitere wird sich hfftl noch zeigenSchätze die Frage bzgl Eshe und Obasi ist durchaus gerechtfertigt, aber evtl hatte sie auch keine großartige (Aus)wahl ...
Ach, das mit den Männchen des Rudels wurde gesagt? Das ist mir wohl entgangen. Dafür bin ich mir aber definitiv sicher, dass der Outlander König gesagt hat, dass Milele nur eine Legende wäre - was ja dann auch nicht wirklich zusammenpassen würde.
Naja, wird auf jeden Fall noch mal geschaut, aber wahrscheinlich nicht im Kino - die 20€ für das Ticket haben mich doch stark überrascht, die sind doch nicht mehr ganz fit ... -
Gestern war es endlich so weit, nach nunmehr 26 Jahren gab es wieder neuen, offiziellen Lore für unsere innig geliebte Filmreihe
Aber gleich vorweg: Ich bin noch etwas geteilter Meinung, obwohl es im Grunde ein guter Film war, hat er für mich ein paar stark markante Schwächen. Zudem werde ich jetzt wahrscheinlich auch nicht allzu sehr ins Detail gehen können - zum einen aus Mangel an Zeit zum anderen weil doch recht viel passiert ist und ich den Film noch einmal schauen müsste (und im Gegensatz zum 2019 Reboot sicherlich auch noch mal schauen werde), um es entsprechend wiedergeben und bewerten zu können ...Wie an anderer Stelle erwähnt, wollte ich den Film ursprünglich allein schon auf Grund des Live Action Styles boykottieren - das ist für mich bei dem Franchise noch immer ein absolutes No-Go und auch weiterhin mein größter Kritikpunkt - doch die Trailer weckten dann allerdings mein Interesse an den neuen Informationen zur Hintergrundgeschichte, vor allem deshalb, weil die bisher bekannte Story weitesgehend intakt bleibt, WENN! man sich damit anfreunden kann, dass Taka und Mufasa eben keine leiblichen Brüder sind. Und obwohl ich auf retcon normalerweise recht empfindlich reagiere, geht das für mich in diesem Fall durchaus in Ordnung.
Deshalb (und in der Hoffnung, dass nicht doch noch an anderer Stelle etwas verrissen wird) war ich letztendlich vor allem dahingehend gehyped was neue Lore Inhalte anbelangt, andere Erwartungen (visuelle Darstellung usw.) waren jedoch eher runtergeschraubt.
An dieser Stelle muss ich aber direkt einhaken und mitten in den Film springen - denn eben anhand der Trailer lag mein Interesse weniger darauf, wie Mufasa nun König wird, sondern vielmehr wie bzw. warum die Beziehung zwischen Taka und ihm so dermaßen in die Brüche geht, dass es von einem selbstausgesuchten "Bruder" zu einem hinterhältigen Mord kommen konnte. Und damit wären wir bei meinem eigentlich zweitgrößten Kritikpunkt, den ich aber auf Grund meiner falschen Erwartungen auf Platz drei schieben werde, da ich wahrscheinlich lieber einen Film "Taka" (oder meinetwegen auch "Scar") gesehen hätte als "Mufasa", weil ...
Dass Mufasa irgendwie und warum auch immer König wird, war anhand des ursprünglichen Films ja von vornherein klar. Dass es eine "vom Underdog zum Helden" Geschichte wird, konnte man im Trailer sehen - ziemlich basic und eher "langweilig".
Was für mich aber wirklich spannend war, ist die Tatsache, dass Taka und Mufasa eben keine richtige blutsverwandte Familie waren und sie sich einander selbst ausgesucht haben - vor allem bestärkt davon, dass Mufasa Taka mehrfach sein Leben verdankt - was ihre Beziehung eigentlich noch viel inniger und besonderer macht als eine "Zwangsverwandtschaft" und damit eben auch den Mord auf eine andere, intimere Stufe hebt.
Ich hoffte also auf eine wirklich niederschmetternde und herzzerbrechende Tragödie, die den Wandel in dieser Beziehung mitfühlen lässt. Doch hier wurde ich leider stark enttäuscht ...
Anhand der Trailer und des 2019er Reboots war es ja zu erwarten, dass es etwas mit Sarabi zu tun haben wird und .. der Umbruch war durchaus auch verständlich und auf gewisse Art und Weise nachvollziehbar, aber man (zumindest ich) hat es einfach nicht gefühlt - und bei Gott, ich wollte es so sehr fühlen, ich wollte dass es mich wirklich so richtig mitnimmmt, innerlich aufwühlt und fertigmacht, aber das tat es nicht ...
Die Gefühle von Taka für Sarabi wurden mMn nicht deutlich genug dargestellt bzw. die Anbandelung der Beziehung zwischen den beiden war einfach nicht fortgeschritten genug, um einen solchen Beziehungsbruch/-verrat zwischen den Brüdern fühlbar zu machen =/
Auch den weiteren Verlauf der Beziehung (das erneute Retten, die letztendlich bleibende Abneigung - vor allem auch seitens Mufasas) konnte ich empirisch zwar nachvollziehen, aber nicht so richtig abkaufen, dafür hat der eigentlichen Präsentation mMn die Tiefe und Fülle gefehlt - aber ja, dafür hätte der Film wahrscheinlich "Taka" und nicht "Mufasa" heißen müssen, obwohl der Beziehung mMn aus beiden Perspektiven die gleiche Tiefe gewidmet hätte werden sollen.
Zumal ich jetzt auch nicht unbedingt argumentieren würde, dass stattdessen mehr Aufmerksamkeit auf Mufasas "Königwerden" gerichtet wurde. Denn gerade seine Rede an die Bewohner des Geweihten Landes/Mileles hätte mich persönlich nicht unbedingt überzeugt - Ich mein, er ist gerade erst dort aufgetaucht, hat noch keinerlei Zeit gehabt irgendwie mit den Bewohnern zu connecten, bringt ein Rudel an Problemen mit sich (das Milele bisher für eine Legende hielt, wohl nie danach gesucht und dessen Bewohner nie belästigt hätte) und zack! .. Nach ein paar Worten hatte er plötzlich alle auf seiner Seite, hmm ... Auch hier hat mir die nötige Tiefe bzw. der Aufbau gefehlt. Ich kenne nicht die Restriktionen, denen eine solche Produktion unterliegt und ja, der Film hätte wahrscheinlich länger und somit teurer sein müssen, aber mMn wäre es das auf jeden Fall wert gewesen, um einen bleibenderen Eindruck zu hinterlassen.
Wo wir auch schon beim nächsten Punkt sind, der sich allerdings auch als relativ gravierend darstellt und somit auf Platz 2 landet. Der Soundtrack hat nach erstmaligem Sehen des Films überhaupt keinen bleibenden Eindruck hinterlassen - und es tut weh, das über einen TLK Film schreiben zu müssen. Dabei fing es eigtl ganz gut an als das erste mal die Klänge vom (ich glaube) "This land" theme ertönten und die Augen etwas feucht wurden. Leider waren die wiederverwendeten Melodien aus dem Original das Beste an dem Score wenngleich auch dieses Wiederverwenden nüchtern betrachtet eher etwas langweilig (um nicht zu sagen "billig") wirkte. Ansonsten war die Hintergrundmusik ziemlich "vergessbar", eher mittelmäßig, Hauptsache man hat im Hintergrund überhaupt Musik :< Warum hat man nicht alles getan, um wieder Hans Zimmer hierfür zu gewinnen?
Bei den Songs konnte lediglich "Bye bye" bei mir etwas auslösen (wobei ich das eigentliche "Bye bye" in dem Song am wenigsten mochte xD da damit doch ein wenig der Ernsthaftigkeit des Songs verloren ging), die restlichen Songs waren okay, teilweise auch catchy - aber alles kilometerweit vom Original entfernt. Das größte Problem ist für mich wahrscheinlich, dass es sich hauptsächlich um Sprechgesang handelt? Mir fehlte einfach eine von den Stimmen getragene Melodie und damit auch die nötigen Emotionen in den Liedern.
Aber hier möchte ich noch mal ganz deutlich erwähnen, dass das nur der erste Eindruck vom einmaligen sehen/hören ist! Da ich den Film auch in Englisch geschaut habe, hab ich bei den gesungenen Passagen womöglich auch nicht alles verstanden/verinnerlicht und war zudem natürlich auch immer darauf bedacht zu schauen, was auf der Leinwand passiert - gut möglich also, dass sich meine Meinung hierzu nachträglich noch einmal ändert. Aber das Gefühl unmittelbar nach der Vorstellung war im Hinblick auf den Score eher eine Leere bzw. Enttäuschung. Werde aber so zeitnah wie möglich noch mal den Soundtrack durchhören und ggf korrigieren.
Und nun mein letzter, aber größter Kritikpunkt - Sorry, dem ein oder anderen geht es vllt schon auf den Sack, aber ich werde einfach nicht Müde, zu erwähnen, für wie bescheuert ich die Idee halte, diesen Film/diese Filmreihe als Live Action fortzuführen ... damit wird so uuuneeendlich viel Potential verschenkt, und das in jeglicher Hinsicht:
Angefangen natürlich bei den Emotionen - Es hat sich zwar im Gegensatz zu 2019 deutlich verbessert was die Gesichtsausdrücke anbelangt, vereinzelt sind sie sogar richtig gut, aber in manchen Szenen lassen sie dennoch die nötige Tiefe und Deutlichkeit vermissen, womit der Film noch viel mehr Emotionen hätte vermitteln können.
Mit dem traditionellen Zeichentrick kann man auch wesentlich schönere farbliche Stimmungen erzeugen - auch das fehlt mir hier einfach ungemein (besonders deutlich ist das aber bei der Cyftlt Szene im 2019er Remake geworden, die sah in meinen Augen einfach nur schäbich aus). Im Original war so gut wie jedes Szenenbild ein Kunstwerk für sich, mit seiner ganz eigenen, farblich harmonischen Stimmung, es war einfach schön zu betrachten. Nun hat die Realität zwar auch ihre schönen Seiten und wer auf Fotorealismus aus ist, der wird hiermit recht gut bedient, aber dafür kann ich mir auch eine Tier- oder Naturdokumentation anschauen - welche allerdings sogar wesentlich beeindruckendere Bilder hervorbringen kann. Der Film schafft es somit meiner Meinung nach nicht hier hervorzustechen und steht damit in der eher bedeutungslosen Mitte dieser beiden Möglichkeiten.
Der schon mehrfach angesprochene Wiedererkennungswert spielt für mich in dem Zusammenhang wohl aber die wichtigste Rolle - Ich. verstehe. einfach. nicht! wie Disney darauf verzichten kann, hier Gebrauch von den ikonischen Charakter-Designs des Zeichentrickstils zu machen. Wenn man selbst heutzutage noch irgendwo ein Clipart von Simba sieht, kann man es sofort zuordnen. Selbst jeder nicht-TLK Fan weiß sofort wer das sein soll - und dann sitz ich gestern im Kino und hätte mir auch eine Dokumentation über Löwen anschauen und diese ebenso schlecht auseinanderhalten können - vllt liegt das auch an meiner mangelnden Fähigkeit mir allein schon menschliche Gesichter einzuprägen, aber oftmals konnte ich die Charaktere nur anhand des Kontexts oder der Stimme auseinanderhalten - wer zum F*** hat diese selten dämliche Entscheidung getroffen? >.>
Ich war viel zu oft damit beschäftigt, mir unweigerlich Szenen im Film im traditionellen Stil auszumalen. Und stellt euch mal vor, wie genial es gewesen wäre, in der Eröffnungsszene, nach f***ing 26 Jahren, Simba in seinem (am besten) ursprünglichen Charakterdesign endlich wiedersehen und wiedererkennen zu dürfen. Ich wär wahrscheinlich in Tränen ausgebrochen ... aber nö, statdessen war ich erstmal am Rätseln, wer das denn sein sollte (auch wenn es aus dem Kontext natürlich schnell klar wurde - aber das triggert einfach nicht die Gefühlssynapsen, die der Anblick des ursprünglichen Erscheinungsbilds getriggert hätte). Genauso auch bei Kiara oder Nala ... Hier wird einfach so viel Emotionspotential verschenkt, dass die Zuschauer vom Original direkt wieder verbunden hätte. Ich glaube auch nicht, dass man sagen könnte, man gewöhnt sich nun an das neue Charakterdesign und erkennt das später wieder - zumindest bei mir funktioniert das definitiv nicht, es sind leider "einfach nur normale" Löwen. Weshalb ich mir auch nicht vorstellen kann, dass der Merch dafür sonderlich gut funktionieren wird
Besonders schlimm finde ich das Live Action Design übrigens vor allem bei Pumbaa und Zazu. Mag zwar realistisch sein, aber schön ist was anderes und der Wiedererkennungswert von Zazu ist ja einfach mal wirklich gleich Null ...
Wie ist denn das bei euch? Habe nach bisherigen Diskussionen zum neuen Film irgendwie das Gefühl, der einzige zu sein, der sich so massiv an dem nicht vorhandenen Wiedererkennungswert zu stoßen scheint.
So, nun aber zu dem Positiven - der Film ist an sich eigtl wirklich gut, Problem ist halt nur, dass er sich als TLK Film bei mir an einer sehr hochgelegenen Messlatte beweisen muss, was wahrscheinlich ziemlich unfair ist, da es sich beim Original wirklich um ein absolutes Meisterwerk handelt, aber ich würde behaupten, dass er im traditionellen Stil wesentlich besser wirken würde und ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich teurer wäre in der Produktion, vllt sogar günstiger (aber vllt hat da jemand tiefgründigeres Wissen), egal ...
In den zwei Stunden (?) hatte ich zumindest keinen Augenblick der Langeweile, es war durchgehend unterhaltsam und spannend, was bei einem Film dieser Länge nicht unbedingt selbstverständlich ist.
Ich mag die neue Lore wirklich, vor allem weil sie das Original weitesgehend intakt gelassen hat und selbst Dinge wie Rafikis Herkunft und seine Verbundenheit zum Rudel des Geweihten Landes gut erklärt. Man hat ihn bisher eher lediglich als weisen Schamanen und "Berater" der Königsfamilie wahrgenommen, aber nicht warum das so ist oder welche Verbundenheit er zum Geweihten Land hat und weshalb er auch so eine Verbundheit zu Simba, dem Sohn seines "Bruders" hat (man könnte wahrscheinlich gut und gerne als Patenonkel ansehen)
Mir gefallen auch die Outlander Charaktere, die haben wirklich etwas psychotisch Krankes an sich, dieser Hauch des "Düsteren" hat was.
Generell mag ich die neuen Charaktere, Takas Mutter, Mufasas Eltern - vor allem bin ich auch sehr froh, dass er zumindest seine Mutter in Milele wiedergefunden hat und sie somit auch Teil des Rudels gewesen zu sein scheint
Bin allerdings auch der Meinung, dass man Mufasa nach der Flut wahrscheinlich recht schnell hätte wiederfinden können, so stark verzweigt war der Fluss doch sicherlich nicht und sie hätten einander nur entgegenlaufen müssen
Kiara war super niedlich, Timon und Pumbaa gewohnt lustig - wobei man vllt etwas zu häufig von ihrem entschärfenden Humor Gebrauch gemacht hat? Aber es war noch vertretbar, wenn auch deutlich spürbar.
Auch Sarabi ist toll dargestellt und wie schon bzgl des Trailers angedeutet, findet ich es interessant, dass sie Zazu mit in die Gruppe gebracht hat - hab mich schon immer gewundert, wo der Vogel herkommt xD er brachte übrigens auch angenehmen Witz in die Sache.
Generell schön zu sehen, wie sich die Gruppe an ausgestoßenen und verlorenen Charakteren zu einer Familie zusammenfügt ...
Und auch wenn ich an anderer Stelle betont habe, die Tiefe und Emotion zu vermissen, so war ich dann doch die ganze Zeit betrübt und geknickt, nachdem die Beziehung zwischen Taka und Mufasa zerbrochen ist - es war so eine tolle Gruppe und ich hätte ihr den Zusammenhalt für die Ewigkeit wirklich gegönnt, auch wenn ich es natürlich von Anfang an besser wusste.
Im Nachhinein wurde ich auch darauf aufmerksam gemacht, dass Sarafina in den Credits erwähnt wurde, leider aber erneut nicht namentlich im Film selbst - die arme hatte wahrscheinlich wieder nur einen einzeiligen Text, den sie vorbringen durfte
es ist auch nicht allzu leicht auszumachen, wer sie war. Es gab im Milele Rudel allerdings ein einziges Jungtier und man rätselt aktuell, ob das vllt Sarafina und Nala sein sollen.Aber demnach müsste Nala schon ein Stück älter sein als Simba und das eigtl anhand der Körpergröße ersichtlich sein - was es ja aber im Reboot und Original nicht war.
Wo wir schon bei Jungtieren sind - der Film beginnt ja damit, dass Simba Kiara mit T&P und Rafiki am Königsfelsen zurücklässt und zu Nala geht, die sich für die Geburt eines weiteren Cubs zurückgezogen hat - ich hab den ganzen Film über so gehofft, dass es Kopa sein soll (auch wenn er eigtl vor Kiara hätte geboren werden müssen), aber letztendlich wurde der Name nicht erwähnt - Ich hoffe ja, dass es nicht Kion ist, ich habe überhaupt keine Lust auf irgendwelche Roar-Magie und wild zusammengewürfelte Tier-Wache im Haupt-Kanon des Universums :sweat:
Eins muss man dem Live Action Style übrigens noch lassen: die Löwen sehen trotzdem niedlich und flauschig aus und ich hätte sie gerne geknuddelt (aber das Bedürfnis hab ich bei jeder Löwen Doku auch) und durch das 3D hatte man teilweise wirklich den Effekt, mitten in den Kämpfen zu stehen, das war durchaus cool ...
Bzgl der "Erschaffung" vom Königsfelsen bin ich noch etwas skeptisch, das war zum einen interessant, zum anderen aber auch etwas merkwürdig und .. unnötig?
----------------------------
Noch mal kurz und bündig zusammengefasst:
(+++) Tolle neue Lore (insofern man darauf klarkommt, dass Mufasa und Taka doch keine leiblichen Brüder sind)
(+) Tolle Charaktere
(+) Angemessener und gut angebrachter Witz
(-) Live Action Style nimmt einen Großteil der Nostalgie, Wiedererkennung (auch zukünftig) und Emotionen
(-) Soundtrack war (nach erstmaligem Schauen) wirklich vergessenswert, eine Enttäuschung
(-) Twist in der Beziehung zwischen Mufasa und Taka verständlich aber nicht fühlbar
Ich finde so ein TLK Film lebt nun einmal von Emotionen - auf jeder Ebene: beim Art Style, bei der Story und dem Score und leider hatte er dort überall seine Defizite (teilweise gar nicht vorhanden) ... und deshalb ist "Mufasa" für mich trotzdem meilenweit vom Original entfernt, wenngleich er auch ein recht guter Film ist und ich mich sehr freue, hier neuen Stoff gekriegt zu haben, obwohl ich mir zukünftig noch mehr Liebe und Hingabe in den genannten Bereichen wünschen würde.
Ich hätte mir den Film wirklich düsterer gewünscht, niederschmetternder ... das Argument, dass es auch für Kinder gedacht sein soll, zieht mMn nicht so ganz, da es allein schon der Live Action Style nicht wirklich hergibt und außerdem Mufasas Tod im Original (einem eigtl wesentlich deutlicher an Kinder gerichteter Film) ziemlich traumatisierend war - aber heutzutage muss alles in Watte verpackt sein, nur die wenigsten Produktionen trauen sich noch irgendwas.
Zu guter Letzt kommt es für mich allerdings immer wieder darauf zurück, dass ich denke, dass mit dem traditionellen Stil mit wenig(er?) Aufwand so viel mehr möglich gewesen wäre, und das enttäuscht mich wirklich ungemein.
-
Ich habe mir letztendlich doch bereits anfang Dezember mein Ticket für die erste O-Ton Aufführung am Donnerstag gesichert *Gesicht hinter den Pfoten versteck* (Hier fehlen definitiv noch ein paar der Standard-Emojis
) und verweigere mich seitdem jeglichen weiteren Spoilern.
Allein schon, weil ich sehr empfindlich auf solche reagiere (und sie mir das Filmerlebnis drastisch vermiesen, auch wenn sie noch so unbedeutend scheinen), muss ich den Film unbedingt zeitnah sehen, um eben das bestmögliche Erlebnis (aus dem womöglichen Reinfall) rauszuholen
Zudem bin ich viel zu gespannt, was sie lore-mäßig zu bieten haben und hoffe dort noch auf die ein oder andere Überraschung, die ohne retcon einhergeht. Vllt etwas naiv, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt und manch einer spricht ja in den höchsten Tönen von diesem Barry jenkins ...Mein Boykott-Plan ist also zumindest an dieser Stelle kläglich gescheitert - Dennoch ist es für mich weiterhin unverzeihlich, dass das Franchise nicht als traditioneller Zeichtrickfilm fortgeführt wird und wenn der Film nicht annähernd etwas besonderes ist, wird es bei dieser einen Zuwendung bleiben, wie beim Remake - Und nicht wie beim Original, das in zahllosen unterschiedlichsten Versionen zu Hause im Regal steht und bei dem auch die Wiederaufführung in mehreren Kinobesuchen endete
-
Alles Gute noch nachträglich
-
https://www.disneystore.com/search?q=Mufas…t&isRegSearch=1
Ok also mehr als Scar, Mufasa und zwei Kinderkleidungsstücke kamen heute nicht raus? Und die Amerikaner zahlen im Angebot gerade mal 20 Euro pro Plüschtier während wir im deutschen Disneystore im Angebot mal wieder 24 Euro pro Stück zahlen.Haha, also weder Sarabi noch Kiara sondern Mufasa und Scar
Aber klar, erkennt man eigtl sofort *hust* xD -
Uff *hält sich vor Schreck die Pfoten vor die Augen* Ja, genau so hab ich mir den Live Action Merch vorgestellt, irgendwelche x-beliebigen Löwen//Löwinnen Plüschtiere, die man in keinsterweise mit einem der Charaktere assoziieren kann ... hoffe die werden das nicht los.
-
Ja gut, da hast du sicherlich nicht unrecht
Da sprach wahrscheinlich mein innerer Drang nach Ordnung -
Dann deckt sich das zumindest mit meinen Vermutungen
Habe jetzt auch an anderen Stellen noch ein wenig vom live action merch gesehen, wie bspw das hier ...
image.png
... und ich mein, die meisten Plüschtiere von Disney waren jetzt nicht unbedingt der Überhit, aber ohne die Verpackung hier drum, würde ich es nicht mal als Löwe erkennen geschweige denn als Simba.Die neuen Mufasa und Sarabi Bullyland Figuren sind schon in den Müller Filialen die Bully führen. Die Bemalung saß bei den Figuren die ich gesehen habe nicht 100 Prozentig deswegen warte ich noch mit dem Kaufen.
Interessant - also wird da erfahrungsgemäß durchaus nachgebessert? Hätte ich ja nicht erwartet.
Aber ich glaube wir weichen vom Thema ab -
Zunächst der Punkt, zu dem ich ohne Weiteres Stellung beziehen kann: Die deutsche Synchro finde ich gruselig - Irgendwie scheint sich da gar keiner mehr Mühe zu geben. Bei Timon hätte ich am liebsten direkt weggeschalten. Gut, dass mein Englisch mittlerweile ganz gefestigt ist.
Der Rest - wird schwierig ...
Nach all den Jahren, in denen sich die ersten Filme, und alle damit verbundenen Erinnerungen, ihre Wege zwischen meinen Synapsen niedergetrampelt und verewigt haben, löst es so ein ganz merkwürdiges ineinander verzwirbeltes Gefühlschaos in mir aus, wenn ich gewisse Dinge in dem Zusammenhang erlebe. Das können Ausschnitte oder Musikstücke sein oder bestimmte Äußerungen über die Filme. Dann macht sich dieses Chaos aus - ich weiß nicht - Melancholie, Glück, Freude, Sehnsucht nach etwas unbestimmten? in mir breit und ich muss unter Umständen die ein oder andere Träne verdrücken
So auch bei diesem Trailer, allerdings nur für einen kleinen Augenblick ...
Ich meine: diese liebgewonnen Charaktere (und die wichtigsten waren noch nicht mal dabei) nach all diesen Jahren wiedersehen zu können, in einer neuen fortgeführten (bzw "zurückgeführten") Geschichte, mit neuen Textzeilen, nach 30 Jahren - damit hätte ich vor dem Remake überhaupt nicht mehr gerechnet.
Das Gefühl war allerdings nur flüchtig weil ich lediglich aus dem Kontext erahnen konnte, wer die Figuren jetzt sein sollen ...
Wäre das Ganze im Stil des ersten Films passiert, mit demselben Charakterdesign (am besten mit den Originalen Stimmen), so dass man alles direkt wiedererkannt und sich heimisch gefühlt hätte (nach 30! Jahren) - dann hätte ich sehr wahrscheinlich vor Freude geheult wie ein Schlosshund
Keine Ahnung, ob ich damit die Ausnahme wäre, jedenfalls scheint Disney nicht darauf abzielen, solche Gefühle auszulösen. Schade ... Wäre wohl eine einmalige Gelegenheit gewesen.
Jedenfalls bin ich nun ein ganz ganz klein wenig gehypter - die Story klingt irgendwo interessant. Dass vieles was sich in der Community eigtl schon gefestigt hatte, doch nicht als Canon angesehen wird, damit hab ich mich fast schon abgefunden. Skeptisch bin ich vor allem noch wegen der weißen Löwen und den Schneegebieten und der merkwürdige, mMn unpassende mythische Hauch, der da im ganzen mitzuschwingen scheint, aber mal schauen ...
Die ein oder andere Szene zwischen Taka und Mufasa finde ich auch sehr herzerwärmend und hoffe hier zumindest auf adaptionen im klassischen Stil - die sogar schneller in Erfüllung gehen als ich gehofft hätte xD (wenn auch noch nicht in der gewünschenten Qualität)
image2.png
Aber ja, größter Kritikpunkt bleibt weiterhin der bescheidene live action Stil ohne Wiederekennungswert und mit viel zu wenig Emotionen ... schätze das wird sich auch nicht ändern.
Dsbzgl. fiel mir allerdings noch etwas ein: was verkauft Disney dann eigtl an Merch mit den neuen Filmen? Weil wenn man jetzt irgendein TShirt oder eine Tasse mit Mufasa rausbringen will, dann sieht es aus wie ein x-beliebiger normaler Löwe.
Mit dem ursprünglichen Stil hat Disney 30 Jahre lang immer dieselben Clip Arts für wahrscheinlich schweineviel Geld lizenzieren lassen und damit tonnen an Geld generieren können ... und selbst wenn man kein hardcore KDL Fan war, hat man sofort einen Bezug zu dem Film/Franchise gehabt. Wie soll das jetzt werden? Hat Disney daran gedacht, dass die jetzigen Charaktere keinen solchen Wiedererkennungswert haben werden? Gab es vom Remake irgendwelchen markanten Merch? -
Wohl nichts womit ich persönlich durch die Gegend laufen würde - aber Mann, der ist schon echt niedlich
-
Ja, hatte ich dann in der Shoutbox auch gesehen, bin bisher einfach nur stumpf von Mufasa ausgegangen, aber ja, es könnte "leider" genauso gut Kiara sein - schade, dass der realistische Stil schon jetzt Probleme macht :sweat:
-
Ah Danke für den Link - war recht interessant, vor allem auch das Retro Marketing, da fiel mir direkt auf, dass unsere Himmelfahrtsveranstaltung dieses Jahr auch unter dem Motto "Retro" lief :sweat:
Aber ohne großartig Off Topic gehen zu wollen, musste ich direkt an Little Big Adventure 2 denken, welches ich vor 1-2 Jahren wiederentdeckt habe und seit dem bestimmt schon 5 mal im Lets Play geschaut hab - zudem bekam der Soundtrack über Kickstarter einen Remake (inkl. der alten Original Version - welche ich seit dem auch aus audiophilen Gründe immer wieder gerne anhöre) - fühlt sich einfach schön an, in den alten Zeiten zu schwelgen.
Aber irgendwie ist das bei TLK trotzdem noch mal eine ganze Ecke anders, das nimmt wesentlich mehr Platz ein, vllt aber auch durch die Verbindung zur Furry Szene in die ich darüber letztendlich auch irgendwie reingerutscht bin -
Freut mich auch, hier mal wieder was zu schreiben
Man hat es früher zwar immer zu hören gekriegt, aber dennoch nie so wirklich geglaubt, dass später die Zeit durch andere Sachen beansprucht wird
Jetzt hast du mich erwischt, die muss ich erstmal wieder raussuchen :sweat:1715393486717104550571549013324.jpg
Poster von Sasamaru
17154510036075339415323282213543.jpg
Poster von Izibee17156344503206956486672263888134.jpg
Gut, nicht das Poster aber ReallynxGirls Interpretation einer der Trailer Szenen.
Wäre mir persönlich alles lieber
